Спирането на Южен поток се разглежда като удар за Путин

Държавните медии в Русия обвиниха ЕС на осуетяването на проекта Южен поток по политически причини, коментирайки изявление на президента Владимир Путин, че газопровода към Европа няма да бъде изграден..               Българските коментатори обаче и вестниците в Западна Европа видяха икономически причини, които стоят зад фиаското на Южен поток.               Изявленията на президента Путин имат сериозно присъствие в руската телевизия. Популярните контролирани от държавата телевизии Россия 1 и Канал 1 непрекъснато ги промотират като”сензационни”.               Причината за този ход е “неконструктивната позиция на ЕС”, обясняват в руския Канал 1.               България – член на ЕС от 2007 г. спря изграждането на газопровода през юни, след натиск от страна на Европейската комисия. Южен поток е проектиран да изпомпва газ по целия път до Централна Европа.               Повтаряйки забележките и обвиненията на президента Путин, в „Русия 24” се казва, че поведението на България изглежда като “подигравка”. Кремъл е бил “пациент” достатъчно дълго, преди да се спре проекта, заявява държавната телевизия.               Официалният вестник на руското правителство – „Российская газета” също обвини ЕС. “Политическото напрежение между Русия и ЕС заради украинската криза доведоха до загубата на надежда за постигане на компромис”, се казва в него.               “Проект за джобни пари” казва Рабинович, опозиционен привърженик финансист, описвайки Южен поток. Според него, парите, инвестирани в процеса на подготовка е трябвало да бъдат използвани за подобряване на инфраструктурата в Русия, където, продължава блогърът, „много градове и села все още остават в Средновековието”.               Какво губи България               В България, политици и анализатори са разгневени от президента Путин заради Южен поток. Някои предупреждават, че спирането на проекта ще струва на икономиката на страната милиони долари в загуба на приходи.               Според бившия министър на енергетиката Румен Овчаров, тази цифра достига 600 млн паунда (384 m) годишно – 200 милиона долара повече от сумата, споменат от г-н Путин.” Това са не само финансови загуби, но и геостратегически и политически такива, заяви пред Нова телевизия г-н Овчаров, политик от проруската социалистическа партия. Въпреки това, говорейки от една и съща програма, политологът Огнян Минчев се пошегува, че единственото нещо, което България е загубила през последните няколко години е “политическата стабилност”, поради “натиска, упражняван от проекти като Южен поток”. “Добрата новина е, че законите на ЕС са били спазени,” добавя той.               “Лично поражение”               В Германия, Франкфуртер Алгемайне Цайтунг нарече решението да се спре Южен поток “лично поражение за Путин”. Причината за това е фактът, че “ЕС не харесва идеята, Газпром да бъде доставчик и оператор на тръбопроводната система”, пише вестникът.               Друг германски вестник, Зюддойче Цайтунг, вижда възможни икономически причини за Москва в отпадането на проекта. “Съвсем наскоро, съмнения са били повдигнати по въпроса дали пътят към Европа все още е изгоден за Газпром в лицето на падането на цените на природния газ,” пише там.               По същия начин, италианският  La Repubblica твърди, че решението на Москва е било свързано със сътресенията на световните енергийни пазари или, както го нарича пресата – “голямото енергийно земетресение”.

 

Comments are closed.